Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Smart EQ fortwo coupeWartość: 167 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Smart EQ fortwo coupe | 167 |
| Škoda Enyaq Coupe RS (2024) | 171 |
| BYD TANG Flagship | 237 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
BYD TANG FlagshipWartość: 696 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| BYD TANG Flagship | 696 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Smart EQ fortwo coupe | Škoda Enyaq Coupe RS (2024) | BYD TANG Flagship |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | zweryfikowano MotoNews |
| Pompa ciepła | — | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | — | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Tak |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Smart EQ fortwo coupe | Škoda Enyaq Coupe RS (2024) | BYD TANG Flagship |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 16,7 kWh | 77 kWh | 108,8 kWh |
| Realny zasięg | 100 km | 450 km | 460 km |
| Zużycie energii | 167 Wh/km | 171 Wh/km | 237 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 4,6 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | — | 175 kW | 170 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | — | 120 kW | 100 kW |
| Ładowanie 10–80% | — | 28 min | 48 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 11,5 s | 5,5 s | 4,9 s |
| Moc | 60 kW | 250 kW | 380 kW |
| Prędkość maksymalna | 130 km/h | 180 km/h | 190 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 2695 mm | 4653 mm | 4970 mm |
| Szerokość | 1663 mm | 1879 mm | 1955 mm |
| Wysokość | 1555 mm | 1617 mm | 1745 mm |
| Rozstaw osi | 1873 mm | 2768 mm | 2820 mm |
| Masa | 1085 kg | 2258 kg | 2705 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | ~od 320 000 zł |