Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Smart EQ fortwo cabrioWartość: 176 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Smart EQ fortwo cabrio | 176 |
| Tesla Model 3 Performance | 167 |
| Audi e-tron 50 quattro | 231 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Smart EQ fortwo cabrio | Tesla Model 3 Performance | Audi e-tron 50 quattro |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Nie | Nie | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | — | — | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Smart EQ fortwo cabrio | Tesla Model 3 Performance | Audi e-tron 50 quattro |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 16,7 kWh | 73,5 kWh | 64,7 kWh |
| Realny zasięg | 95 km | 440 km | 280 km |
| Zużycie energii | 176 Wh/km | 167 Wh/km | 231 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 4,6 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | — | 250 kW | 120 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | — | 136 kW | 114 kW |
| Ładowanie 10–80% | — | 24 min | 25 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 11,9 s | 3,7 s | 6,8 s |
| Moc | 60 kW | 377 kW | 230 kW |
| Prędkość maksymalna | 130 km/h | 261 km/h | 190 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 2695 mm | 4694 mm | 4901 mm |
| Szerokość | 1663 mm | 1849 mm | 1935 mm |
| Wysokość | 1555 mm | 1443 mm | 1616 mm |
| Rozstaw osi | 1873 mm | 2875 mm | 2928 mm |
| Masa | 1125 kg | 1931 kg | 2445 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |