Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Smart ForFour Electric DriveWartość: 176 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Smart ForFour Electric Drive | 176 |
| Škoda Elroq 85 (2025) | 171 |
| Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | 183 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Smart ForFour Electric Drive | Škoda Elroq 85 (2025) | Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | — | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Smart ForFour Electric Drive | Škoda Elroq 85 (2025) | Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 16,7 kWh | 77 kWh | 107,8 kWh |
| Realny zasięg | 95 km | 450 km | 590 km |
| Zużycie energii | 176 Wh/km | 171 Wh/km | 183 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 4,6 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | — | 175 kW | 207 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | — | 120 kW | 169 kW |
| Ładowanie 10–80% | — | 28 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 12,7 s | 6,6 s | 4,8 s |
| Moc | 60 kW | 210 kW | 330 kW |
| Prędkość maksymalna | 130 km/h | 180 km/h | 210 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 3495 mm | 4488 mm | 5216 mm |
| Szerokość | 1665 mm | 1884 mm | 1926 mm |
| Wysokość | 1554 mm | 1625 mm | 1512 mm |
| Rozstaw osi | 2494 mm | 2765 mm | 3210 mm |
| Masa | 1200 kg | 2115 kg | 2615 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |