Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Opel Combo-e Life XL 50 kWhWartość: 232 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Opel Combo-e Life XL 50 kWh | 232 |
| Škoda Enyaq Coupe iV 80x (2023) | 177 |
| Škoda Enyaq RS (2026) | 172 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Opel Combo-e Life XL 50 kWh | Škoda Enyaq Coupe iV 80x (2023) | Škoda Enyaq RS (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Nie | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Opel Combo-e Life XL 50 kWh | Škoda Enyaq Coupe iV 80x (2023) | Škoda Enyaq RS (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 46,3 kWh | 77 kWh | 79 kWh |
| Realny zasięg | 200 km | 435 km | 460 km |
| Zużycie energii | 232 Wh/km | 177 Wh/km | 172 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 101 kW | 175 kW | 185 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 74 kW | 103 kW | 135 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 33 min | 26 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 11,7 s | 7 s | 5,4 s |
| Moc | 100 kW | 195 kW | 250 kW |
| Prędkość maksymalna | 135 km/h | 160 km/h | 180 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4753 mm | 4653 mm | 4660 mm |
| Szerokość | 1921 mm | 1879 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1880 mm | 1617 mm | 1607 mm |
| Rozstaw osi | 2975 mm | 2765 mm | 2769 mm |
| Masa | 1813 kg | 2214 kg | 2236 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |