Porównanie samochodów
- Toyota Proace Shuttle M 50 kWhUsuń
- Polestar 2 Standard Range Single Motor (2022-2023)Usuń
- Peugeot e-Traveller Standard 50 kWhUsuń
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Toyota Proace Shuttle M 50 kWhWartość: 250 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Toyota Proace Shuttle M 50 kWh | 250 |
| Polestar 2 Standard Range Single Motor (2022-2023) | 176 |
| Peugeot e-Traveller Standard 50 kWh | 250 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Toyota Proace Shuttle M 50 kWh | Polestar 2 Standard Range Single Motor (2022-2023) | Peugeot e-Traveller Standard 50 kWh |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Toyota Proace Shuttle M 50 kWh | Polestar 2 Standard Range Single Motor (2022-2023) | Peugeot e-Traveller Standard 50 kWh |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 46,3 kWh | 66 kWh | 46,3 kWh |
| Realny zasięg | 185 km | 375 km | 185 km |
| Zużycie energii | 250 Wh/km | 176 Wh/km | 250 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 11 kW | 7,4 kW |
| Moc ładowania DC max | 101 kW | 136 kW | 101 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 74 kW | 113 kW | 74 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 26 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 12,1 s | 7,4 s | 13,1 s |
| Moc | 100 kW | 170 kW | 100 kW |
| Prędkość maksymalna | 130 km/h | 160 km/h | 130 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd przedni | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4959 mm | 4607 mm | 4959 mm |
| Szerokość | 1920 mm | 1859 mm | 1920 mm |
| Wysokość | 1890 mm | 1479 mm | 1877 mm |
| Rozstaw osi | 3275 mm | 2735 mm | 3275 mm |
| Masa | 1969 kg | 2013 kg | 1969 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |