Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq Coupe 60 (2024)Wartość: 168 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | 168 |
| Renault Zoe R240 | 161 |
| Kia e-Niro 39 kWh | 167 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Renault Zoe R240 | Kia e-Niro 39 kWh |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | — | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Renault Zoe R240 | Kia e-Niro 39 kWh |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 58 kWh | 23,3 kWh | 39,2 kWh |
| Realny zasięg | 345 km | 145 km | 235 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 161 Wh/km | 167 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 22 kW | 7,2 kW |
| Moc ładowania DC max | 124 kW | — | 44 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 82 kW | — | 37 kW |
| Ładowanie 10–80% | 31 min | — | 47 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,8 s | 13,5 s | 9,8 s |
| Moc | 132 kW | 65 kW | 100 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 135 km/h | 155 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd przedni | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4653 mm | 4084 mm | 4375 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1730 mm | 1805 mm |
| Wysokość | 1617 mm | 1562 mm | 1570 mm |
| Rozstaw osi | 2765 mm | 2588 mm | 2700 mm |
| Masa | 2000 kg | 1502 kg | 1667 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |