Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq Coupe 60 (2024)Wartość: 168 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | 168 |
| Porsche Taycan Turbo S Cross Turismo | 204 |
| Renault Twingo Electric | 158 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Porsche Taycan Turbo S Cross Turismo | Renault Twingo Electric |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Nie | Nie |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Porsche Taycan Turbo S Cross Turismo | Renault Twingo Electric |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 58 kWh | 83,7 kWh | 21,3 kWh |
| Realny zasięg | 345 km | 410 km | 135 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 204 Wh/km | 158 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 124 kW | 268 kW | — |
| Średnia moc DC 10–80% | 82 kW | 200 kW | — |
| Ładowanie 10–80% | 31 min | 19 min | — |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,8 s | 2,9 s | 12,6 s |
| Moc | 132 kW | 560 kW | 60 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 250 km/h | 135 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4653 mm | 4974 mm | 3615 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1967 mm | 1646 mm |
| Wysokość | 1617 mm | 1409 mm | 1541 mm |
| Rozstaw osi | 2765 mm | 2904 mm | 2492 mm |
| Masa | 2000 kg | 2395 kg | 1186 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |