Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq Coupe 60 (2024)Wartość: 168 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | 168 |
| Tesla Model S 85 | 199 |
| Škoda Elroq RS (2025) | 176 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Tesla Model S 85 | Škoda Elroq RS (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | — | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Tesla Model S 85 | Škoda Elroq RS (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 58 kWh | 80,75 kWh | 79 kWh |
| Realny zasięg | 345 km | 405 km | 450 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 199 Wh/km | 176 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 124 kW | 120 kW | 185 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 82 kW | 95 kW | 135 kW |
| Ładowanie 10–80% | 31 min | 38 min | 26 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,8 s | 5,6 s | 5,4 s |
| Moc | 132 kW | 278 kW | 250 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 225 km/h | 180 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4653 mm | 4970 mm | 4488 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1964 mm | 1884 mm |
| Wysokość | 1617 mm | 1445 mm | 1608 mm |
| Rozstaw osi | 2765 mm | 2960 mm | 2769 mm |
| Masa | 2000 kg | 2175 kg | 2229 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |