Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Peugeot e-Expert Combi Compact 50 kWhWartość: 250 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Peugeot e-Expert Combi Compact 50 kWh | 250 |
| Peugeot iOn | 171 |
| Škoda Enyaq 85x (2026) | 169 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Peugeot e-Expert Combi Compact 50 kWh | Peugeot iOn | Škoda Enyaq 85x (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | — | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Peugeot e-Expert Combi Compact 50 kWh | Peugeot iOn | Škoda Enyaq 85x (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 46,3 kWh | 14,5 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 185 km | 85 km | 455 km |
| Zużycie energii | 250 Wh/km | 171 Wh/km | 169 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 3,7 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 101 kW | 40 kW | 175 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 74 kW | 30 kW | 120 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 21 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 12,1 s | 15,9 s | 6,7 s |
| Moc | 100 kW | 47 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 130 km/h | 130 km/h | 180 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4606 mm | 3474 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1920 mm | 1475 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1905 mm | 1600 mm | 1620 mm |
| Rozstaw osi | 2925 mm | 2550 mm | 2766 mm |
| Masa | 1932 kg | 1140 kg | 2186 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |