Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo EX40 Twin Motor Performance (2025)Wartość: 205 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Volvo EX40 Twin Motor Performance (2025) | 205 |
| Volkswagen e-Up! | 168 |
| Tesla Model S 85 | 199 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Volvo EX40 Twin Motor Performance (2025) | Volkswagen e-Up! | Tesla Model S 85 |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Nie | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Volvo EX40 Twin Motor Performance (2025) | Volkswagen e-Up! | Tesla Model S 85 |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 16 kWh | 80,75 kWh |
| Realny zasięg | 385 km | 95 km | 405 km |
| Zużycie energii | 205 Wh/km | 168 Wh/km | 199 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 3,7 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 37 kW | 120 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 110 kW | 29 kW | 95 kW |
| Ładowanie 10–80% | 32 min | 24 min | 38 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,6 s | 12,4 s | 5,6 s |
| Moc | 325 kW | 60 kW | 278 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 130 km/h | 225 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4440 mm | 3540 mm | 4970 mm |
| Szerokość | 1863 mm | 1645 mm | 1964 mm |
| Wysokość | 1652 mm | 1489 mm | 1445 mm |
| Rozstaw osi | 2702 mm | 2417 mm | 2960 mm |
| Masa | 2170 kg | 1214 kg | 2175 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |