Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo EX40 Twin Motor Performance (2025)Wartość: 205 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Volvo EX40 Twin Motor Performance (2025) | 205 |
| XPENG P7 RWD Long Range | 167 |
| Škoda Enyaq RS (2026) | 172 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Volvo EX40 Twin Motor Performance (2025) | XPENG P7 RWD Long Range | Škoda Enyaq RS (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Nie | Tak |
| V2L | Nie | Tak | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Volvo EX40 Twin Motor Performance (2025) | XPENG P7 RWD Long Range | Škoda Enyaq RS (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 82,7 kWh | 79 kWh |
| Realny zasięg | 385 km | 495 km | 460 km |
| Zużycie energii | 205 Wh/km | 167 Wh/km | 172 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 182 kW | 185 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 110 kW | 135 kW | 135 kW |
| Ładowanie 10–80% | 32 min | 27 min | 26 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,6 s | 6,7 s | 5,4 s |
| Moc | 325 kW | 203 kW | 250 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 200 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4440 mm | 4888 mm | 4660 mm |
| Szerokość | 1863 mm | 1896 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1652 mm | 1450 mm | 1607 mm |
| Rozstaw osi | 2702 mm | 2998 mm | 2769 mm |
| Masa | 2170 kg | 2095 kg | 2236 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |