Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo EC40 Twin Motor Performance (2026)Wartość: 198 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Volvo EC40 Twin Motor Performance (2026) | 198 |
| Škoda Enyaq Coupe 85 (2027) | 164 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo EC40 Twin Motor Performance (2026)Wartość: 615 zł/kmTen samochód
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Volvo EC40 Twin Motor Performance (2026) | 615 |
| Škoda Enyaq Coupe 85 (2027) | 476 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Volvo EC40 Twin Motor Performance (2026) | Škoda Enyaq Coupe 85 (2027) |
|---|---|---|
| Źródło ceny | zweryfikowano MotoNews | zweryfikowano MotoNews |
| Pompa ciepła | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Tak |
| V2H | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Volvo EC40 Twin Motor Performance (2026) | Škoda Enyaq Coupe 85 (2027) |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 400 km | 470 km |
| Zużycie energii | 198 Wh/km | 164 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 165 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 110 kW | 115 kW |
| Ładowanie 10–80% | 32 min | 30 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 4,6 s | 6,6 s |
| Moc | 325 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | ||
| Długość | 4440 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1873 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1596 mm | 1623 mm |
| Rozstaw osi | 2702 mm | 2771 mm |
| Masa | 2185 kg | 2155 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | ~od 245 900 zł | ~od 223 950 zł |