Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Opel Vivaro-e Combi L 50 kWhWartość: 257 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Opel Vivaro-e Combi L 50 kWh | 257 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | 168 |
| Renault Zoe Q210 | 166 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Opel Vivaro-e Combi L 50 kWh | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Renault Zoe Q210 |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Opel Vivaro-e Combi L 50 kWh | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Renault Zoe Q210 |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 46,3 kWh | 58 kWh | 23,3 kWh |
| Realny zasięg | 180 km | 345 km | 140 km |
| Zużycie energii | 257 Wh/km | 168 Wh/km | 166 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 101 kW | 124 kW | 43 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 74 kW | 82 kW | 33 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 31 min | 31 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 12,1 s | 8,8 s | 13,5 s |
| Moc | 100 kW | 132 kW | 65 kW |
| Prędkość maksymalna | 130 km/h | 160 km/h | 135 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 5306 mm | 4653 mm | 4084 mm |
| Szerokość | 1920 mm | 1879 mm | 1730 mm |
| Wysokość | 1890 mm | 1617 mm | 1562 mm |
| Rozstaw osi | 3275 mm | 2765 mm | 2588 mm |
| Masa | 1989 kg | 2000 kg | 1503 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |