Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Ford Mustang Mach-E GT (2023)Wartość: 214 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Ford Mustang Mach-E GT (2023) | 214 |
| Mercedes-Benz EQA 250 | 168 |
| Lucid Air Touring (2025) | 159 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Ford Mustang Mach-E GT (2023) | Mercedes-Benz EQA 250 | Lucid Air Touring (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Nie | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Nie |
| V2L | Nie | Nie | — |
| V2H | Nie | Nie | — |
| V2G | Nie | Nie | — |
| Bateria i zasięg | Ford Mustang Mach-E GT (2023) | Mercedes-Benz EQA 250 | Lucid Air Touring (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 91 kWh | 66,5 kWh | 96 kWh |
| Realny zasięg | 425 km | 395 km | 605 km |
| Zużycie energii | 214 Wh/km | 168 Wh/km | 159 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 107 kW | 112 kW | 200 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 84 kW | 99 kW | 160 kW |
| Ładowanie 10–80% | 48 min | 30 min | 27 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,4 s | 8,6 s | 3,6 s |
| Moc | 358 kW | 140 kW | 462 kW |
| Prędkość maksymalna | 200 km/h | 160 km/h | 225 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4743 mm | 4463 mm | 4975 mm |
| Szerokość | 1881 mm | 1834 mm | 1936 mm |
| Wysokość | 1613 mm | 1620 mm | 1409 mm |
| Rozstaw osi | 2984 mm | 2729 mm | 2960 mm |
| Masa | 2348 kg | 2040 kg | 2337 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |