Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Ford Mustang Mach-E GT (2023)Wartość: 214 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Ford Mustang Mach-E GT (2023) | 214 |
| Volvo ES90 Twin Motor (2026) | 182 |
| Lightyear 0 | 109 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo ES90 Twin Motor (2026)Wartość: 614 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Volvo ES90 Twin Motor (2026) | 614 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Ford Mustang Mach-E GT (2023) | Volvo ES90 Twin Motor (2026) | Lightyear 0 |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | zweryfikowano MotoNews | — |
| Pompa ciepła | Nie | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Nie |
| V2L | Nie | — | Nie |
| V2H | Nie | — | Nie |
| V2G | Nie | — | Nie |
| Bateria i zasięg | Ford Mustang Mach-E GT (2023) | Volvo ES90 Twin Motor (2026) | Lightyear 0 |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 91 kWh | 102 kWh | 60 kWh |
| Realny zasięg | 425 km | 560 km | 550 km |
| Zużycie energii | 214 Wh/km | 182 Wh/km | 109 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 107 kW | 350 kW | 75 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 84 kW | 200 kW | 60 kW |
| Ładowanie 10–80% | 48 min | 23 min | 44 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,4 s | 5,5 s | 10 s |
| Moc | 358 kW | 335 kW | 130 kW |
| Prędkość maksymalna | 200 km/h | 180 km/h | 160 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4743 mm | 5000 mm | 5083 mm |
| Szerokość | 1881 mm | 1942 mm | 1972 mm |
| Wysokość | 1613 mm | 1546 mm | 1445 mm |
| Rozstaw osi | 2984 mm | 3102 mm | 2950 mm |
| Masa | 2348 kg | 2610 kg | 1575 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | ~od 343 900 zł | — |