Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Citroën ë-C4Wartość: 165 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Citroën ë-C4 | 165 |
| BMW i4 eDrive40 | 157 |
| Škoda Enyaq 85x (2026) | 169 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Citroën ë-C4 | BMW i4 eDrive40 | Škoda Enyaq 85x (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Nie | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Citroën ë-C4 | BMW i4 eDrive40 | Škoda Enyaq 85x (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 46,3 kWh | 80,7 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 280 km | 515 km | 455 km |
| Zużycie energii | 165 Wh/km | 157 Wh/km | 169 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 101 kW | 207 kW | 175 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 74 kW | 112 kW | 120 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 32 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 9,7 s | 5,7 s | 6,7 s |
| Moc | 100 kW | 250 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 150 km/h | 190 km/h | 180 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4360 mm | 4783 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1800 mm | 1852 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1525 mm | 1448 mm | 1620 mm |
| Rozstaw osi | 2670 mm | 2856 mm | 2766 mm |
| Masa | 1616 kg | 2125 kg | 2186 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |