Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQS 350Wartość: 168 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQS 350 | 168 |
| Mercedes-Benz EQS 450+ | 171 |
| Ford Explorer Standard Range RWD (2024-2025) | 170 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQS 350 | Mercedes-Benz EQS 450+ | Ford Explorer Standard Range RWD (2024-2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQS 350 | Mercedes-Benz EQS 450+ | Ford Explorer Standard Range RWD (2024-2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 90,6 kWh | 108,4 kWh | 52 kWh |
| Realny zasięg | 540 km | 635 km | 305 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 171 Wh/km | 170 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 173 kW | 207 kW | 145 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 141 kW | 169 kW | 85 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 28 min | 27 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 6,6 s | 6,1 s | 8,7 s |
| Moc | 215 kW | 265 kW | 125 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 210 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd tylny | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 5216 mm | 5216 mm | 4468 mm |
| Szerokość | 1926 mm | 1926 mm | 1872 mm |
| Wysokość | 1512 mm | 1512 mm | 1630 mm |
| Rozstaw osi | 3210 mm | 3210 mm | 2767 mm |
| Masa | 2390 kg | 2515 kg | 1908 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |