Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq Coupe RS (2025)Wartość: 168 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq Coupe RS (2025) | 168 |
| Škoda Enyaq 85 (2025) | 169 |
| Tesla Model X Dual Motor | 196 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq Coupe RS (2025) | Škoda Enyaq 85 (2025) | Tesla Model X Dual Motor |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq Coupe RS (2025) | Škoda Enyaq 85 (2025) | Tesla Model X Dual Motor |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 77 kWh | 95 kWh |
| Realny zasięg | 470 km | 455 km | 485 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 169 Wh/km | 196 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 185 kW | 135 kW | 250 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 135 kW | 120 kW | 140 kW |
| Ładowanie 10–80% | 26 min | 28 min | 30 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 5,4 s | 6,7 s | 3,9 s |
| Moc | 250 kW | 210 kW | 504 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 180 km/h | 250 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4660 mm | 4658 mm | 5057 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1879 mm | 1999 mm |
| Wysokość | 1608 mm | 1622 mm | 1680 mm |
| Rozstaw osi | 2769 mm | 2766 mm | 2965 mm |
| Masa | 2239 kg | 2141 kg | 2415 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |