- Strona główna
- Samochody
- Porównanie samochodów
Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq Coupe 60 (2025)Wartość: 159 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | 159 |
| Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC | 196 |
| Škoda Enyaq iV 80x (2021-2023) | 181 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC | Škoda Enyaq iV 80x (2021-2023) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Nie | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC | Škoda Enyaq iV 80x (2021-2023) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 59 kWh | 66,5 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 370 km | 340 km | 425 km |
| Zużycie energii | 159 Wh/km | 196 Wh/km | 181 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 165 kW | 112 kW | 175 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 110 kW | 99 kW | 103 kW |
| Ładowanie 10–80% | 24 min | 30 min | 33 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,1 s | 6,2 s | 6,9 s |
| Moc | 150 kW | 215 kW | 195 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 160 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4658 mm | 4684 mm | 4653 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1834 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1623 mm | 1667 mm | 1604 mm |
| Rozstaw osi | 2766 mm | 2829 mm | 2764 mm |
| Masa | 2003 kg | 2175 kg | 2193 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |