Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Opel Combo-e Life 50 kWhWartość: 226 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Opel Combo-e Life 50 kWh | 226 |
| MG Marvel R | 192 |
| Škoda Enyaq Coupe iV 60 (2023) | 168 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Opel Combo-e Life 50 kWh | MG Marvel R | Škoda Enyaq Coupe iV 60 (2023) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Tak | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Opel Combo-e Life 50 kWh | MG Marvel R | Škoda Enyaq Coupe iV 60 (2023) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 46,3 kWh | 70 kWh | 58 kWh |
| Realny zasięg | 205 km | 365 km | 345 km |
| Zużycie energii | 226 Wh/km | 192 Wh/km | 168 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 101 kW | 94 kW | 124 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 74 kW | 81 kW | 75 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 38 min | 34 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 11,7 s | 7,9 s | 8,8 s |
| Moc | 100 kW | 132 kW | 132 kW |
| Prędkość maksymalna | 135 km/h | 200 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4403 mm | 4674 mm | 4653 mm |
| Szerokość | 1921 mm | 1919 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1841 mm | 1618 mm | 1617 mm |
| Rozstaw osi | 2785 mm | 2804 mm | 2765 mm |
| Masa | 1739 kg | 1885 kg | 2008 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |