Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Opel Combo-e Life 50 kWhWartość: 226 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Opel Combo-e Life 50 kWh | 226 |
| Mini Cooper SE | 161 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | 159 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Opel Combo-e Life 50 kWh | Mini Cooper SE | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | — | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Opel Combo-e Life 50 kWh | Mini Cooper SE | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 46,3 kWh | 28,9 kWh | 59 kWh |
| Realny zasięg | 205 km | 180 km | 370 km |
| Zużycie energii | 226 Wh/km | 161 Wh/km | 159 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 101 kW | 49 kW | 165 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 74 kW | 43 kW | 110 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 30 min | 24 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 11,7 s | 7,3 s | 8,1 s |
| Moc | 100 kW | 135 kW | 150 kW |
| Prędkość maksymalna | 135 km/h | 150 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd przedni | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4403 mm | 3850 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1921 mm | 1727 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1841 mm | 1432 mm | 1623 mm |
| Rozstaw osi | 2785 mm | 2495 mm | 2766 mm |
| Masa | 1739 kg | 1440 kg | 2003 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |