Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo EX40 Twin Motor (2025)Wartość: 205 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Volvo EX40 Twin Motor (2025) | 205 |
| Škoda Enyaq Coupe 85 (2024) | 167 |
| Škoda Elroq 50 (2025) | 168 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Volvo EX40 Twin Motor (2025) | Škoda Enyaq Coupe 85 (2024) | Škoda Elroq 50 (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Volvo EX40 Twin Motor (2025) | Škoda Enyaq Coupe 85 (2024) | Škoda Elroq 50 (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 77 kWh | 52 kWh |
| Realny zasięg | 385 km | 460 km | 310 km |
| Zużycie energii | 205 Wh/km | 167 Wh/km | 168 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 135 kW | 145 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 110 kW | 120 kW | 90 kW |
| Ładowanie 10–80% | 32 min | 28 min | 26 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,8 s | 6,7 s | 9 s |
| Moc | 300 kW | 210 kW | 125 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 180 km/h | 160 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4440 mm | 4653 mm | 4488 mm |
| Szerokość | 1863 mm | 1879 mm | 1884 mm |
| Wysokość | 1652 mm | 1617 mm | 1625 mm |
| Rozstaw osi | 2702 mm | 2765 mm | 2765 mm |
| Masa | 2170 kg | 2140 kg | 1946 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |