Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQS 450 4MATICWartość: 178 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQS 450 4MATIC | 178 |
| Hongqi E-HS9 84 kWh | 239 |
| Ford Mustang Mach-E SR RWD (2024) | 189 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQS 450 4MATIC | Hongqi E-HS9 84 kWh | Ford Mustang Mach-E SR RWD (2024) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | — | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQS 450 4MATIC | Hongqi E-HS9 84 kWh | Ford Mustang Mach-E SR RWD (2024) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 107,8 kWh | 76,5 kWh | 72,6 kWh |
| Realny zasięg | 605 km | 320 km | 385 km |
| Zużycie energii | 178 Wh/km | 239 Wh/km | 189 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 140 kW | 150 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 169 kW | 112 kW | 100 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 30 min | 32 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 5,6 s | 6,5 s | 6,2 s |
| Moc | 265 kW | 320 kW | 197 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 200 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 5216 mm | 5209 mm | 4713 mm |
| Szerokość | 1926 mm | 2010 mm | 1881 mm |
| Wysokość | 1512 mm | 1731 mm | 1624 mm |
| Rozstaw osi | 3210 mm | 3110 mm | 2984 mm |
| Masa | 2615 kg | 2580 kg | 2166 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |