Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo EX90 Twin Motor Performance (2026)Wartość: 219 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Volvo EX90 Twin Motor Performance (2026) | 219 |
| Škoda Enyaq iV RS (2023) | 183 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo EX90 Twin Motor Performance (2026)Wartość: 1054 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Volvo EX90 Twin Motor Performance (2026) | 1054 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Volvo EX90 Twin Motor Performance (2026) | Škoda Enyaq iV RS (2023) |
|---|---|---|
| Źródło ceny | zweryfikowano OTOEV | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak |
| V2L | — | Nie |
| V2H | — | Nie |
| V2G | — | Nie |
| Bateria i zasięg | Volvo EX90 Twin Motor Performance (2026) | Škoda Enyaq iV RS (2023) |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 102 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 465 km | 420 km |
| Zużycie energii | 219 Wh/km | 183 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 350 kW | 175 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 200 kW | 103 kW |
| Ładowanie 10–80% | 23 min | 33 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 4,2 s | 6,2 s |
| Moc | 500 kW | 220 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | ||
| Długość | 5037 mm | 4653 mm |
| Szerokość | 1964 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1744 mm | 1604 mm |
| Rozstaw osi | 2985 mm | 2768 mm |
| Masa | 2725 kg | 2258 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | ~od 489 900 zł | — |