Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Peugeot e-Rifter M 50 kWhWartość: 213 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Peugeot e-Rifter M 50 kWh | 213 |
| Tesla Model X Ludicrous Performance | 216 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Peugeot e-Rifter M 50 kWhWartość: 794 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Peugeot e-Rifter M 50 kWh | 794 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Peugeot e-Rifter M 50 kWh | Tesla Model X Ludicrous Performance |
|---|---|---|
| Źródło ceny | zweryfikowano MotoNews | — |
| Pompa ciepła | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Peugeot e-Rifter M 50 kWh | Tesla Model X Ludicrous Performance |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 50 kWh | 95 kWh |
| Realny zasięg | 235 km | 440 km |
| Zużycie energii | 213 Wh/km | 216 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 16,5 kW |
| Moc ładowania DC max | 100 kW | 145 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 80 kW | 100 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 42 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 11,7 s | 2,9 s |
| Moc | 100 kW | 580 kW |
| Prędkość maksymalna | 132 km/h | 250 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | AWD (4x4) |
| Wymiary | ||
| Długość | 4403 mm | 5037 mm |
| Szerokość | 1921 mm | 2070 mm |
| Wysokość | 1818 mm | 1684 mm |
| Rozstaw osi | 2785 mm | 2965 mm |
| Masa | 1830 kg | 2572 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | ~od 186 500 zł | — |