Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Opel Vivaro-e Combi M 75 kWhWartość: 260 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Opel Vivaro-e Combi M 75 kWh | 260 |
| BMW i3 94 Ah | 165 |
| Fisker Ocean One | 203 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Opel Vivaro-e Combi M 75 kWh | BMW i3 94 Ah | Fisker Ocean One |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Nie | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Opel Vivaro-e Combi M 75 kWh | BMW i3 94 Ah | Fisker Ocean One |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 69 kWh | 27,2 kWh | 106,5 kWh |
| Realny zasięg | 265 km | 165 km | 525 km |
| Zużycie energii | 260 Wh/km | 165 Wh/km | 203 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 7,4 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 100 kW | 49 kW | 250 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 77 kW | 46 kW | 135 kW |
| Ładowanie 10–80% | 40 min | 26 min | 35 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 13,3 s | 7,3 s | 3,9 s |
| Moc | 100 kW | 125 kW | 420 kW |
| Prędkość maksymalna | 130 km/h | 150 km/h | 205 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4956 mm | 4011 mm | 4774 mm |
| Szerokość | 1920 mm | 1775 mm | 1982 mm |
| Wysokość | 1890 mm | 1598 mm | 1631 mm |
| Rozstaw osi | 3275 mm | 2570 mm | 2921 mm |
| Masa | 2131 kg | 1320 kg | 2509 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |