Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Elroq RS (2026)Wartość: 174 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Elroq RS (2026) | 174 |
| Peugeot e-Traveller Long 50 kWh | 250 |
| Škoda Enyaq iV RS (2023) | 183 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Elroq RS (2026) | Peugeot e-Traveller Long 50 kWh | Škoda Enyaq iV RS (2023) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Elroq RS (2026) | Peugeot e-Traveller Long 50 kWh | Škoda Enyaq iV RS (2023) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 46,3 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 455 km | 185 km | 420 km |
| Zużycie energii | 174 Wh/km | 250 Wh/km | 183 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 7,4 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 185 kW | 101 kW | 175 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 135 kW | 74 kW | 103 kW |
| Ładowanie 10–80% | 26 min | 28 min | 33 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 5,4 s | 13,1 s | 6,2 s |
| Moc | 250 kW | 100 kW | 220 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 130 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4488 mm | 5309 mm | 4653 mm |
| Szerokość | 1884 mm | 1920 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1608 mm | 1877 mm | 1604 mm |
| Rozstaw osi | 2773 mm | 3275 mm | 2768 mm |
| Masa | 2190 kg | 1989 kg | 2258 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |