Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Elroq RS (2026)Wartość: 174 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Elroq RS (2026) | 174 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | 168 |
| Mercedes-Benz EQB 250 | 173 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Elroq RS (2026) | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Mercedes-Benz EQB 250 |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Nie |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Elroq RS (2026) | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Mercedes-Benz EQB 250 |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 58 kWh | 66,5 kWh |
| Realny zasięg | 455 km | 345 km | 385 km |
| Zużycie energii | 174 Wh/km | 168 Wh/km | 173 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 185 kW | 124 kW | 112 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 135 kW | 82 kW | 99 kW |
| Ładowanie 10–80% | 26 min | 31 min | 30 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 5,4 s | 8,8 s | 8,9 s |
| Moc | 250 kW | 132 kW | 140 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 160 km/h | 160 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4488 mm | 4653 mm | 4684 mm |
| Szerokość | 1884 mm | 1879 mm | 1834 mm |
| Wysokość | 1608 mm | 1617 mm | 1667 mm |
| Rozstaw osi | 2773 mm | 2765 mm | 2829 mm |
| Masa | 2190 kg | 2000 kg | 2110 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |