Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Polestar 3 Performance (2026)Wartość: 219 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Polestar 3 Performance (2026) | 219 |
| Škoda Elroq 85 (2025) | 171 |
| Renault Scenic E-Tech EV60 170hp | 176 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Polestar 3 Performance (2026) | Škoda Elroq 85 (2025) | Renault Scenic E-Tech EV60 170hp |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | — | Nie | Nie |
| V2H | — | Nie | Nie |
| V2G | — | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Polestar 3 Performance (2026) | Škoda Elroq 85 (2025) | Renault Scenic E-Tech EV60 170hp |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 102 kWh | 77 kWh | 60 kWh |
| Realny zasięg | 465 km | 450 km | 340 km |
| Zużycie energii | 219 Wh/km | 171 Wh/km | 176 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 350 kW | 175 kW | 129 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 200 kW | 120 kW | 80 kW |
| Ładowanie 10–80% | 23 min | 28 min | 33 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 3,9 s | 6,6 s | 8,6 s |
| Moc | 500 kW | 210 kW | 125 kW |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h | 180 km/h | 150 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4900 mm | 4488 mm | 4470 mm |
| Szerokość | 1968 mm | 1884 mm | 1864 mm |
| Wysokość | 1614 mm | 1625 mm | 1571 mm |
| Rozstaw osi | 2985 mm | 2765 mm | 2785 mm |
| Masa | 2525 kg | 2115 kg | 1822 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |