Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo EX40 Twin Motor Performance (2026)Wartość: 205 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Volvo EX40 Twin Motor Performance (2026) | 205 |
| Ford Mustang Mach-E ER AWD (2022) | 207 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo EX40 Twin Motor Performance (2026)Wartość: 602 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Volvo EX40 Twin Motor Performance (2026) | 602 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Volvo EX40 Twin Motor Performance (2026) | Ford Mustang Mach-E ER AWD (2022) |
|---|---|---|
| Źródło ceny | zweryfikowano MotoNews | — |
| Pompa ciepła | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Volvo EX40 Twin Motor Performance (2026) | Ford Mustang Mach-E ER AWD (2022) |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 91 kWh |
| Realny zasięg | 385 km | 440 km |
| Zużycie energii | 205 Wh/km | 207 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 107 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 110 kW | 84 kW |
| Ładowanie 10–80% | 32 min | 48 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 4,6 s | 5,8 s |
| Moc | 325 kW | 258 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | ||
| Długość | 4440 mm | 4713 mm |
| Szerokość | 1863 mm | 1881 mm |
| Wysokość | 1652 mm | 1624 mm |
| Rozstaw osi | 2702 mm | 2984 mm |
| Masa | 2170 kg | 2257 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | ~od 231 900 zł | — |