Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric (2022)Wartość: 224 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric (2022) | 224 |
| Volkswagen e-Up! | 168 |
| Fisker Ocean One | 203 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric (2022) | Volkswagen e-Up! | Fisker Ocean One |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Nie | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric (2022) | Volkswagen e-Up! | Fisker Ocean One |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 75 kWh | 16 kWh | 106,5 kWh |
| Realny zasięg | 335 km | 95 km | 525 km |
| Zużycie energii | 224 Wh/km | 168 Wh/km | 203 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 3,7 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 149 kW | 37 kW | 250 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 97 kW | 29 kW | 135 kW |
| Ładowanie 10–80% | 34 min | 24 min | 35 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,9 s | 12,4 s | 3,9 s |
| Moc | 300 kW | 60 kW | 420 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 130 km/h | 205 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4425 mm | 3540 mm | 4774 mm |
| Szerokość | 1873 mm | 1645 mm | 1982 mm |
| Wysokość | 1652 mm | 1489 mm | 1631 mm |
| Rozstaw osi | 2702 mm | 2417 mm | 2921 mm |
| Masa | 2188 kg | 1214 kg | 2509 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |