Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQS 500 4MATICWartość: 184 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | 184 |
| Tesla Model X P90D | 228 |
| Tesla Model S Performance | 183 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | Tesla Model X P90D | Tesla Model S Performance |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | — | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | Tesla Model X P90D | Tesla Model S Performance |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 108,4 kWh | 85,5 kWh | 98 kWh |
| Realny zasięg | 590 km | 375 km | 535 km |
| Zużycie energii | 184 Wh/km | 228 Wh/km | 183 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 16,5 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 120 kW | 250 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 169 kW | 90 kW | 125 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 42 min | 35 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,8 s | 4 s | 2,8 s |
| Moc | 330 kW | 345 kW | 580 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 250 km/h | 261 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 5216 mm | 5036 mm | 4970 mm |
| Szerokość | 1926 mm | 2070 mm | 1964 mm |
| Wysokość | 1512 mm | 1684 mm | 1445 mm |
| Rozstaw osi | 3210 mm | 2965 mm | 2960 mm |
| Masa | 2630 kg | 2514 kg | 2307 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |