Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQS 500 4MATICWartość: 184 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | 184 |
| Fisker Ocean One | 203 |
| Škoda Enyaq RS (2025) | 172 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | Fisker Ocean One | Škoda Enyaq RS (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | Fisker Ocean One | Škoda Enyaq RS (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 108,4 kWh | 106,5 kWh | 79 kWh |
| Realny zasięg | 590 km | 525 km | 460 km |
| Zużycie energii | 184 Wh/km | 203 Wh/km | 172 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 250 kW | 185 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 169 kW | 135 kW | 135 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 35 min | 26 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,8 s | 3,9 s | 5,4 s |
| Moc | 330 kW | 420 kW | 250 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 205 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 5216 mm | 4774 mm | 4660 mm |
| Szerokość | 1926 mm | 1982 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1512 mm | 1631 mm | 1607 mm |
| Rozstaw osi | 3210 mm | 2921 mm | 2769 mm |
| Masa | 2630 kg | 2509 kg | 2236 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |