Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQS 350Wartość: 168 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQS 350 | 168 |
| KGM Musso EV 2WD (2026) | 221 |
| Jeep Avenger Electric | 164 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Jeep Avenger ElectricWartość: 613 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Jeep Avenger Electric | 613 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQS 350 | KGM Musso EV 2WD (2026) | Jeep Avenger Electric |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | zweryfikowano Elektromobilni |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Nie |
| V2L | Nie | Tak | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQS 350 | KGM Musso EV 2WD (2026) | Jeep Avenger Electric |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 96 kWh | 80,6 kWh | 50,8 kWh |
| Realny zasięg | 570 km | 365 km | 310 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 221 Wh/km | 164 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 170 kW | 120 kW | 107 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 130 kW | 100 kW | 79 kW |
| Ładowanie 10–80% | 33 min | 36 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 6,7 s | 9,2 s | 9 s |
| Moc | 215 kW | 152 kW | 115 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 162 km/h | 150 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd przedni | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 5223 mm | 5160 mm | 4084 mm |
| Szerokość | 1926 mm | 1920 mm | 1776 mm |
| Wysokość | 1512 mm | 1750 mm | 1528 mm |
| Rozstaw osi | 3210 mm | 3150 mm | 2562 mm |
| Masa | 2440 kg | 2265 kg | 1595 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | ~od 190 000 zł |