Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQS 350Wartość: 168 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQS 350 | 168 |
| Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC | 184 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | 159 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQS 350 | Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQS 350 | Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 96 kWh | 118 kWh | 59 kWh |
| Realny zasięg | 570 km | 640 km | 370 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 184 Wh/km | 159 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 170 kW | 200 kW | 165 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 130 kW | 160 kW | 110 kW |
| Ładowanie 10–80% | 33 min | 33 min | 24 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 6,7 s | 4,4 s | 8,1 s |
| Moc | 215 kW | 400 kW | 150 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 210 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 5223 mm | 5223 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1926 mm | 1926 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1512 mm | 1518 mm | 1623 mm |
| Rozstaw osi | 3210 mm | 3210 mm | 2766 mm |
| Masa | 2440 kg | 2655 kg | 2003 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |