Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQB 250Wartość: 173 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQB 250 | 173 |
| Lucid Air Pure RWD (2024-2025) | 158 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | 159 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQB 250 | Lucid Air Pure RWD (2024-2025) | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Nie | Nie | Tak |
| V2L | Nie | — | Nie |
| V2H | Nie | — | Nie |
| V2G | Nie | — | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQB 250 | Lucid Air Pure RWD (2024-2025) | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 66,5 kWh | 84 kWh | 59 kWh |
| Realny zasięg | 385 km | 530 km | 370 km |
| Zużycie energii | 173 Wh/km | 158 Wh/km | 159 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 22 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 112 kW | 210 kW | 165 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 99 kW | 140 kW | 110 kW |
| Ładowanie 10–80% | 30 min | 27 min | 24 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,9 s | 4,7 s | 8,1 s |
| Moc | 140 kW | 325 kW | 150 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 200 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4684 mm | 4975 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1834 mm | 1936 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1667 mm | 1409 mm | 1623 mm |
| Rozstaw osi | 2829 mm | 2960 mm | 2766 mm |
| Masa | 2110 kg | 2145 kg | 2003 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |