Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq 85x (2024)Wartość: 175 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq 85x (2024) | 175 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | 159 |
| Tesla Model S Long Range Plus | 177 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq 85x (2024) | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | Tesla Model S Long Range Plus |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq 85x (2024) | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | Tesla Model S Long Range Plus |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 77 kWh | 59 kWh | 98 kWh |
| Realny zasięg | 440 km | 370 km | 555 km |
| Zużycie energii | 175 Wh/km | 159 Wh/km | 177 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 16,5 kW |
| Moc ładowania DC max | 175 kW | 165 kW | 250 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 120 kW | 110 kW | 125 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 24 min | 35 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 6,6 s | 8,1 s | 3,8 s |
| Moc | 210 kW | 150 kW | 398 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 160 km/h | 250 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4649 mm | 4658 mm | 4970 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1879 mm | 1964 mm |
| Wysokość | 1616 mm | 1623 mm | 1445 mm |
| Rozstaw osi | 2765 mm | 2766 mm | 2960 mm |
| Masa | 2213 kg | 2003 kg | 2255 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |