Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq 85x (2024)Wartość: 175 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq 85x (2024) | 175 |
| Renault Kangoo E-Tech Electric | 200 |
| Peugeot e-Rifter Long 50 kWh | 232 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq 85x (2024) | Renault Kangoo E-Tech Electric | Peugeot e-Rifter Long 50 kWh |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq 85x (2024) | Renault Kangoo E-Tech Electric | Peugeot e-Rifter Long 50 kWh |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 77 kWh | 45 kWh | 46,3 kWh |
| Realny zasięg | 440 km | 225 km | 200 km |
| Zużycie energii | 175 Wh/km | 200 Wh/km | 232 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 7,4 kW |
| Moc ładowania DC max | 175 kW | 80 kW | 101 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 120 kW | 50 kW | 74 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 40 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 6,6 s | 12,6 s | 11,7 s |
| Moc | 210 kW | 90 kW | 100 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 132 km/h | 135 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4649 mm | 4486 mm | 4753 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1860 mm | 1921 mm |
| Wysokość | 1616 mm | 1838 mm | 1882 mm |
| Rozstaw osi | 2765 mm | 2716 mm | 2975 mm |
| Masa | 2213 kg | 1870 kg | 1841 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |