Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Volkswagen e-Up!Wartość: 160 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Volkswagen e-Up! | 160 |
| Ford Explorer Extended Range RWD (2024) | 176 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Volkswagen e-Up! | Ford Explorer Extended Range RWD (2024) |
|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Nie | Tak |
| V2L | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Volkswagen e-Up! | Ford Explorer Extended Range RWD (2024) |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 16 kWh | 79 kWh |
| Realny zasięg | 100 km | 450 km |
| Zużycie energii | 160 Wh/km | 176 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 3,7 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 37 kW | 185 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 29 kW | 135 kW |
| Ładowanie 10–80% | 24 min | 26 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 12,4 s | 8,5 s |
| Moc | 60 kW | 150 kW |
| Prędkość maksymalna | 130 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny |
| Wymiary | ||
| Długość | 3540 mm | 4468 mm |
| Szerokość | 1645 mm | 1872 mm |
| Wysokość | 1489 mm | 1639 mm |
| Rozstaw osi | 2417 mm | 2767 mm |
| Masa | 1229 kg | 2080 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | — | — |