Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
GWM ORA 07 GTWartość: 194 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| GWM ORA 07 GT | 194 |
| GWM ORA 07 Pro | 184 |
| Škoda Enyaq 85x (2026) | 169 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | GWM ORA 07 GT | GWM ORA 07 Pro | Škoda Enyaq 85x (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Nie | Nie | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | GWM ORA 07 GT | GWM ORA 07 Pro | Škoda Enyaq 85x (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 83,5 kWh | 64,3 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 430 km | 350 km | 455 km |
| Zużycie energii | 194 Wh/km | 184 Wh/km | 169 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 88 kW | 88 kW | 175 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 80 kW | 75 kW | 120 kW |
| Ładowanie 10–80% | 46 min | 38 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,5 s | 8,2 s | 6,7 s |
| Moc | 300 kW | 150 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 170 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4871 mm | 4871 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1862 mm | 1862 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1500 mm | 1500 mm | 1620 mm |
| Rozstaw osi | 2870 mm | 2870 mm | 2766 mm |
| Masa | 2210 kg | 2065 kg | 2186 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |