Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq Coupe RS (2026)Wartość: 168 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq Coupe RS (2026) | 168 |
| Volkswagen ID.5 Pro | 179 |
| Volkswagen ID.5 GTX (2026) | 178 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq Coupe RS (2026) | Volkswagen ID.5 Pro | Volkswagen ID.5 GTX (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq Coupe RS (2026) | Volkswagen ID.5 Pro | Volkswagen ID.5 GTX (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 77 kWh | 79 kWh |
| Realny zasięg | 470 km | 430 km | 445 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 179 Wh/km | 178 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 185 kW | 143 kW | 185 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 135 kW | 124 kW | 135 kW |
| Ładowanie 10–80% | 26 min | 27 min | 26 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 5,4 s | 10,4 s | 5,4 s |
| Moc | 250 kW | 128 kW | 250 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 160 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4660 mm | 4599 mm | 4599 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1852 mm | 1852 mm |
| Wysokość | 1608 mm | 1615 mm | 1601 mm |
| Rozstaw osi | 2769 mm | 2771 mm | 2772 mm |
| Masa | 2239 kg | 2118 kg | 2233 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |