Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq Coupe RS (2026)Wartość: 168 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq Coupe RS (2026) | 168 |
| Škoda Enyaq 60 (2024) | 173 |
| Renault Zoe Q90 | 167 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq Coupe RS (2026) | Škoda Enyaq 60 (2024) | Renault Zoe Q90 |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq Coupe RS (2026) | Škoda Enyaq 60 (2024) | Renault Zoe Q90 |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 58 kWh | 41 kWh |
| Realny zasięg | 470 km | 335 km | 245 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 173 Wh/km | 167 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 185 kW | 124 kW | 43 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 135 kW | 82 kW | 33 kW |
| Ładowanie 10–80% | 26 min | 31 min | 55 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 5,4 s | 8,7 s | 13,5 s |
| Moc | 250 kW | 132 kW | 65 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 160 km/h | 135 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4660 mm | 4649 mm | 4084 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1879 mm | 1730 mm |
| Wysokość | 1608 mm | 1616 mm | 1562 mm |
| Rozstaw osi | 2769 mm | 2765 mm | 2588 mm |
| Masa | 2239 kg | 1992 kg | 1548 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |