Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq Coupe RS (2026)Wartość: 168 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq Coupe RS (2026) | 168 |
| Škoda Enyaq Coupe 85 (2025) | 164 |
| Polestar 3 Performance (2026) | 219 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq Coupe RS (2026) | Škoda Enyaq Coupe 85 (2025) | Polestar 3 Performance (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | — |
| V2H | Nie | Nie | — |
| V2G | Nie | Nie | — |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq Coupe RS (2026) | Škoda Enyaq Coupe 85 (2025) | Polestar 3 Performance (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 77 kWh | 102 kWh |
| Realny zasięg | 470 km | 470 km | 465 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 164 Wh/km | 219 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 185 kW | 135 kW | 350 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 135 kW | 120 kW | 200 kW |
| Ładowanie 10–80% | 26 min | 28 min | 23 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 5,4 s | 6,7 s | 3,9 s |
| Moc | 250 kW | 210 kW | 500 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 180 km/h | 230 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4660 mm | 4658 mm | 4900 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1879 mm | 1968 mm |
| Wysokość | 1608 mm | 1623 mm | 1614 mm |
| Rozstaw osi | 2769 mm | 2766 mm | 2985 mm |
| Masa | 2239 kg | 2140 kg | 2525 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |