Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQE 300 (2023)Wartość: 170 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQE 300 (2023) | 170 |
| Škoda Enyaq 60 (2025) | 164 |
| Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC | 196 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQE 300 (2023) | Škoda Enyaq 60 (2025) | Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Nie |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQE 300 (2023) | Škoda Enyaq 60 (2025) | Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 89 kWh | 59 kWh | 66,5 kWh |
| Realny zasięg | 525 km | 360 km | 340 km |
| Zużycie energii | 170 Wh/km | 164 Wh/km | 196 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 170 kW | 165 kW | 112 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 120 kW | 110 kW | 99 kW |
| Ładowanie 10–80% | 33 min | 24 min | 30 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 7,3 s | 8,1 s | 6,2 s |
| Moc | 180 kW | 150 kW | 215 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 160 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4946 mm | 4658 mm | 4684 mm |
| Szerokość | 1906 mm | 1879 mm | 1834 mm |
| Wysokość | 1503 mm | 1622 mm | 1667 mm |
| Rozstaw osi | 3120 mm | 2766 mm | 2829 mm |
| Masa | 2405 kg | 1998 kg | 2175 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |