Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq 60 (2024)Wartość: 173 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq 60 (2024) | 173 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | 159 |
| Dongfeng Box 31.4 kWh | 153 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq 60 (2024) | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | Dongfeng Box 31.4 kWh |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | — |
| V2L | Nie | Nie | Tak |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq 60 (2024) | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | Dongfeng Box 31.4 kWh |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 58 kWh | 59 kWh | 29 kWh |
| Realny zasięg | 335 km | 370 km | 190 km |
| Zużycie energii | 173 Wh/km | 159 Wh/km | 153 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 3,3 kW |
| Moc ładowania DC max | 124 kW | 165 kW | 57 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 82 kW | 110 kW | 50 kW |
| Ładowanie 10–80% | 31 min | 24 min | 26 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,7 s | 8,1 s | 12,5 s |
| Moc | 132 kW | 150 kW | 70 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 160 km/h | 140 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd tylny | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4649 mm | 4658 mm | 4020 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1879 mm | 1810 mm |
| Wysokość | 1616 mm | 1623 mm | 1570 mm |
| Rozstaw osi | 2765 mm | 2766 mm | 2663 mm |
| Masa | 1992 kg | 2003 kg | 1251 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |