Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq 60 (2024)Wartość: 173 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq 60 (2024) | 173 |
| Škoda Elroq RS (2025) | 176 |
| Mercedes-Benz EQS AMG 53 4MATIC+ | 203 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq 60 (2024) | Škoda Elroq RS (2025) | Mercedes-Benz EQS AMG 53 4MATIC+ |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq 60 (2024) | Škoda Elroq RS (2025) | Mercedes-Benz EQS AMG 53 4MATIC+ |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 58 kWh | 79 kWh | 108,4 kWh |
| Realny zasięg | 335 km | 450 km | 535 km |
| Zużycie energii | 173 Wh/km | 176 Wh/km | 203 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 124 kW | 185 kW | 207 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 82 kW | 135 kW | 169 kW |
| Ładowanie 10–80% | 31 min | 26 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,7 s | 5,4 s | 3,4 s |
| Moc | 132 kW | 250 kW | 560 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 180 km/h | 250 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4649 mm | 4488 mm | 5216 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1884 mm | 1926 mm |
| Wysokość | 1616 mm | 1608 mm | 1518 mm |
| Rozstaw osi | 2765 mm | 2769 mm | 3210 mm |
| Masa | 1992 kg | 2229 kg | 2700 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |