Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQS 500 4MATICWartość: 184 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | 184 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | 168 |
| Tesla Model 3 Long Range AWD | 155 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Tesla Model 3 Long Range AWD |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | Škoda Enyaq Coupe 60 (2024) | Tesla Model 3 Long Range AWD |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 118 kWh | 58 kWh | 72 kWh |
| Realny zasięg | 640 km | 345 km | 465 km |
| Zużycie energii | 184 Wh/km | 168 Wh/km | 155 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 200 kW | 124 kW | 210 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 160 kW | 82 kW | 108 kW |
| Ładowanie 10–80% | 33 min | 31 min | 29 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,9 s | 8,8 s | 4,4 s |
| Moc | 330 kW | 132 kW | 324 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 160 km/h | 233 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 5223 mm | 4653 mm | 4694 mm |
| Szerokość | 1926 mm | 1879 mm | 1849 mm |
| Wysokość | 1518 mm | 1617 mm | 1443 mm |
| Rozstaw osi | 3210 mm | 2765 mm | 2875 mm |
| Masa | 2655 kg | 2000 kg | 1919 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |