Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Tesla Model S P90DWartość: 206 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Tesla Model S P90D | 206 |
| Škoda Enyaq 50 (2024) | 168 |
| Škoda Enyaq 85 (2025) | 169 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Tesla Model S P90D | Škoda Enyaq 50 (2024) | Škoda Enyaq 85 (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Nie | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | — | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Tesla Model S P90D | Škoda Enyaq 50 (2024) | Škoda Enyaq 85 (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 85,5 kWh | 52 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 415 km | 310 km | 455 km |
| Zużycie energii | 206 Wh/km | 168 Wh/km | 169 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 120 kW | 145 kW | 135 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 90 kW | 90 kW | 120 kW |
| Ładowanie 10–80% | 42 min | 26 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 3,3 s | 9,1 s | 6,7 s |
| Moc | 345 kW | 125 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 250 km/h | 160 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4970 mm | 4649 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1964 mm | 1879 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1445 mm | 1616 mm | 1622 mm |
| Rozstaw osi | 2960 mm | 2765 mm | 2766 mm |
| Masa | 2262 kg | 1976 kg | 2141 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |