Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq RS (2026)Wartość: 172 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq RS (2026) | 172 |
| Volkswagen ID.7 Tourer Pro S (2024-2025) | 165 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq RS (2026) | Volkswagen ID.7 Tourer Pro S (2024-2025) |
|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq RS (2026) | Volkswagen ID.7 Tourer Pro S (2024-2025) |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 86 kWh |
| Realny zasięg | 460 km | 520 km |
| Zużycie energii | 172 Wh/km | 165 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 185 kW | 200 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 135 kW | 145 kW |
| Ładowanie 10–80% | 26 min | 26 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 5,4 s | 6,7 s |
| Moc | 250 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | ||
| Długość | 4660 mm | 4961 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1862 mm |
| Wysokość | 1607 mm | 1551 mm |
| Rozstaw osi | 2769 mm | 2970 mm |
| Masa | 2236 kg | 2235 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | — | — |