Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023)Wartość: 170 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023) | 170 |
| Smart EQ forfour | 176 |
| Mercedes-Benz EQA 250 | 185 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023) | Smart EQ forfour | Mercedes-Benz EQA 250 |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Nie | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Nie | — | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023) | Smart EQ forfour | Mercedes-Benz EQA 250 |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 52 kWh | 16,7 kWh | 66,5 kWh |
| Realny zasięg | 305 km | 95 km | 360 km |
| Zużycie energii | 170 Wh/km | 176 Wh/km | 185 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,2 kW | 4,6 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 50 kW | — | 112 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 45 kW | — | 99 kW |
| Ładowanie 10–80% | 51 min | — | 30 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 11,3 s | 12,7 s | 8,9 s |
| Moc | 109 kW | 60 kW | 140 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 130 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd tylny | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4649 mm | 3495 mm | 4463 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1665 mm | 1834 mm |
| Wysokość | 1616 mm | 1554 mm | 1620 mm |
| Rozstaw osi | 2764 mm | 2494 mm | 2729 mm |
| Masa | 1937 kg | 1200 kg | 2040 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |